Star by Face
12 min de lecture
- Gratuit 0 € Site sans compte ni paiement
Vérifié le · TVA incluse
Ouvrir Star by Face
Mon verdict
Informaticien depuis 2002 : systèmes, ingénierie, développement web et SEO. Je fais des affaires avec l’IA depuis février 2023, quand ChatGPT a pu s’acheter en Espagne.
StarByFace fait ce qu’il promet, gratuitement et sans compte : vous lui donnez une photo, il vous rend un classement de sosies célèbres, chacun avec son pourcentage de ressemblance. Avec la photo de démonstration de Schwarzenegger, il a retrouvé Schwarzenegger lui-même à 100 % ; avec la Joconde, il n’a pas dépassé 13 %, a prévenu que la ressemblance était trop faible… et lui a quand même trouvé un air de John Lennon, deuxième côté hommes. C’est un jeu, pas un juge : lisez les pourcentages comme un classement, pas comme une mesure.
Qu’est-ce que Star by Face
- Type
- Image
- Mis à jour le
- 26 oct. 2026
StarByFace, aussi écrit « star by face », est un outil de reconnaissance faciale qui compare un visage à un catalogue de célébrités et renvoie un classement, chaque nom accompagné de son pourcentage de ressemblance. C’est gratuit, sans compte et sans rien à installer sur le site, et il existe aussi une application gratuite pour iPhone et Android. Je l’ai essayé deux fois pour de vrai : avec une des photos de démonstration du site, puis avec la Joconde. Voici ce qu’il sait faire, ce qu’il ne sait pas faire, et ce que devient votre photo.
Comment ça marche, pas à pas
- Ouvrez le site : avant toute chose, un bandeau de consentement s’affiche. Il est en anglais même quand le navigateur est en français, et son premier écran ne propose que « Manage settings » et « Consent to all ». Pour refuser, il faut donc passer par les réglages ; ce n’est pas le parcours le plus limpide du web.
- Donnez une photo. Deux entrées possibles : la grande zone « Upload a pic », où vous déposez un fichier, et le champ « Enter URL… » juste au-dessus, qui accepte l’adresse d’une image déjà en ligne.
- Ou alors, n’en donnez aucune. Sous la zone de dépôt, la ligne « OR USE ONE OF THESE » propose un carrousel de visages de démonstration et un bouton « Use Photo ». C’est la bonne manière de jauger l’outil avant de lui confier votre tête, et c’est exactement ce que j’ai fait la première fois.
- Laissez le système repérer le visage. Il l’encadre en bleu à l’écran, puis lance la comparaison. Les recommandations de la maison : une seule personne sur l’image, le visage bien visible, de préférence de face. Elles ne sont pas décoratives — le site précise lui-même que la précision dépend de la résolution et de la qualité du visage.
- Lisez le classement. Chaque célébrité s’affiche avec sa barre de pourcentage, un bouton de partage et, sur la plupart des cartes, un lien « Wiki » vers sa fiche Wikipédia. En haut, « Again » relance l’opération avec une autre photo.
Pour tirer le meilleur de votre photo (Conseil)
Faites comme moi : un premier tour avec un visage de démonstration, pour voir à quoi ressemble le classement. Ensuite seulement, envoyez votre photo, la meilleure possible : le site prévient que la précision dépend de la résolution et de la qualité du visage.
Premier essai : Schwarzenegger, le visage de démonstration
J’ai choisi dans le carrousel la photo d’Arnold Schwarzenegger et j’ai cliqué sur « Use Photo ». Le système a encadré le visage, puis m’a sorti une douzaine de propositions. Voici le haut du classement :
| Rang | Célébrité proposée | Ressemblance |
|---|---|---|
| 1 | Arnold Schwarzenegger | 100 % |
| 2 | Clint Eastwood | 38 % |
| 3 | Anson Mount | 32 % |
| 4 | Simon Callow | 30 % |
| 5 à 8 | Guy Pearce, Ed Harris, Peter Weller, Bryan Cranston | de 29 à 30 % |
Il a reconnu Schwarzenegger à 100 % : normal, c’est la photo d’origine, et elle figure dans son catalogue. Mais la chute est brutale, 38 % dès le deuxième nom. Un score de 30 % ne signifie donc pas « vous ressemblez à Ed Harris à 30 % », il signifie « c’est le moins mauvais candidat que j’ai trouvé ». De quoi relativiser avant de se vexer. 🙂
Deuxième essai : j’ai donné la Joconde à la machine
Un visage de démonstration, c’est pratique, mais c’est jouer à domicile. Pour voir ce que l’outil fait d’un visage qui n’est pas dans son catalogue de célébrités, sans envoyer la photo d’une personne réelle, je lui ai donné la Joconde de Léonard de Vinci, une œuvre du domaine public. Il a trouvé le visage sans difficulté et l’a encadré en bleu. Puis il a affiché un bandeau rouge au-dessus des résultats : « The level of similarity is too low. Perhaps the face was not recognized correctly. Please try another photo. » Autrement dit : ressemblance trop faible, essayez une autre photo.
Il a quand même rendu sa copie. Côté femmes, Ricki Lake et Melissa Rauch arrivent en tête, à 12 % chacune.
Et c’est côté hommes que ça devient savoureux : la meilleure note de toute l’analyse, 13 %, revient à David Mackenzie, et John Lennon suit à 12 %. La Joconde ressemble donc un peu plus à un homme qu’à une femme, et un peu à l’un des Beatles. Je vous laisse en tirer les conclusions artistiques que vous voudrez.
La leçon est plus sérieuse que la blague : dans mes deux essais, les pourcentages ne se sont envolés que lorsque le visage figurait dans le catalogue, comme celui de Schwarzenegger. Avec un visage inconnu, le classement s’affiche quand même, mais les scores restent bas, et l’outil a l’honnêteté de le dire.
Un bandeau rouge n’est pas un bug (Attention)
Si vous voyez « The level of similarity is too low » au-dessus de vos résultats, ce n’est pas une panne : l’outil vous dit qu’aucune célébrité ne vous ressemble vraiment, ou qu’il n’a pas bien reconnu le visage. Essayez une autre photo, de face, nette et en bonne résolution, avant de vous comparer à Ricki Lake.
Trois catalogues, et c’est vous qui choisissez
Les résultats se répartissent en trois onglets : Males, Females et Best pair. Il a ouvert de lui-même Males pour Schwarzenegger et Females pour la Joconde, mais ne vous y enferme pas : avec la photo de Schwarzenegger, l’onglet Females m’a proposé Linda Cardellini à 31 %, puis Téa Leoni et Leslie Mann. Il compare simplement votre photo au catalogue que vous lui désignez.
Le troisième onglet, Best pair, met côte à côte votre meilleur sosie masculin et votre meilleur sosie féminin. Un menu déroulant au-dessus de chacun permet d’en choisir un autre, et le bouton « Share this result » partage le duo.
Gratuit sur le site, et sans astérisque
C’est la question qui revient le plus, alors autant y répondre franchement. Le jour de ma dernière vérification, le 26 octobre 2026, le site StarByFace était toujours gratuit : 0 € TTC, sans conditions. Pas d’inscription, pas de compte, pas de version « pro », pas de page tarifaire, pas de crédit à acheter. Le service se finance grâce à la publicité affichée sur ses pages — ce qui explique au passage le bandeau de consentement du début.
Pour s’amuser, pas pour travailler (Important)
La seule vraie limite est écrite dans ses conditions : le service est réservé à un usage personnel et non commercial. Si vous cherchiez un moteur de reconnaissance de célébrités pour un produit ou un client, vous frappez à la mauvaise porte.
L’application Star by Face sur iPhone et Android
Si vous êtes arrivé ici en cherchant l’appli, la voici : les boutons Google Play et App Store sont sur la page d’accueil du site, et sur mobile ils apparaissent juste sous la zone « Upload a pic ». Ce sont les applis vers lesquelles renvoie le site lui-même : aucun risque de tomber sur une imitation.
Ce que disent leurs fiches en France :
| Critère | iPhone (App Store) | Android (Google Play) |
|---|---|---|
| Nom | Star by Face celebs look alike | Star by Face |
| Prix | Gratuit, avec achats intégrés | Gratuit, avec achats via l’appli |
| Publicité | Oui ; « Disable Ads » à 0,99 € pour la retirer | Oui |
| Note moyenne | 3,6 sur 5 | 3,2 sur 5 |
| Âge | 4+ | PEGI 3 |
Sur iPhone, même principe que sur le site : vous prenez une photo ou en choisissez une dans la galerie, puis vous parcourez les onglets de résultats. Sur iPhone, l’appli est en anglais et demande iOS 15.1 ou une version ultérieure. Un détail à connaître avant de payer les 0,99 € : la fiche de l’App Store indique que l’éditeur, Dmitry Statsenko, ne s’est pas identifié comme commerçant. Conséquence, précisée par Apple : les droits des consommateurs européens ne s’appliquent pas aux contrats passés avec lui.
Et votre photo, elle devient quoi ?
La politique du site tient en quelques lignes, et elle a le mérite d’être nette : les photos envoyées ne sont pas conservées — elles sont supprimées après la reconnaissance, et seule celle que vous décidez de partager est enregistrée. La phrase est même répétée en bas de la page de résultats. Le site déclare ne recueillir ni nom ni adresse e-mail, mais bien des données d’usage — adresse IP, page de provenance, cookies, type de navigateur — et utiliser Google Analytics ainsi que des régies publicitaires.
Les applications tiennent le même discours : la fiche de l’App Store reprend la promesse de suppression des photos, et celle de Google Play assure que les photos servent uniquement à trouver votre sosie et ne sont pas partagées avec des tiers. L’étiquette de confidentialité de l’App Store, remplie par l’éditeur, précise tout de même que des identifiants et des données d’utilisation peuvent servir à vous suivre d’une appli ou d’un site à l’autre — publicité oblige.
Pardon pour le passage sérieux, mais il faut le dire proprement : une photo de visage est une donnée personnelle, et la confier à un service en ligne reste un choix. Si vous hésitez, les visages de démonstration sont exactement là pour ça, et un tableau de maître fait aussi l’affaire.
Réfléchissez avant de cliquer sur « Share » (Attention)
D’après sa politique, la seule photo que le site garde est celle que vous décidez de partager. « Share » sur une carte ou « Share this result » dans Best pair ne sont donc pas des boutons anodins : ne partagez que la photo que vous acceptez de voir conservée par le site.
Ce qui risque de vous agacer
- Tout est en anglais. Interface, boutons, bandeau de consentement, appli iPhone comprise : il n’y a ni version française ni sélecteur de langue. Rien d’insurmontable — « Upload a pic » et « Again » se devinent — mais il fallait le dire.
- Les liens « Wiki » mènent vers la version anglophone de Wikipédia, pas vers la française, et certaines cartes n’en ont pas.
- Le résultat dépend surtout de votre photo. Le site le dit lui-même : une seule personne, le visage bien visible, de préférence de face, et une précision qui dépend de la résolution et de la qualité du visage.
Si c’est votre visage qui vous intéresse
Dans le même rayon, trois autres outils de l’annuaire jouent avec le visage plutôt qu’avec le reste de l’image. Pica AI, pour échanger un visage sur une photo ou une vidéo :
Looksmax AI, pour analyser les traits de votre visage :
Et FaceApp, pour retoucher ou transformer votre visage :
Rien à voir avec les sosies, mais c’est la même matière première : votre tête.
Essais réalisés et texte écrit par moi, Miguel Ángel, avec l’aide d’un LLM pour vérifier les données.
Une présentation de StarByFace en japonais, mais les images parlent d’elles-mêmes : la page d’accueil, une photo analysée et les résultats qui défilent dans les onglets, pour voir l’outil en action avant de l’essayer.
Pour qui ? Pour ceux qui veulent savoir, juste pour s’amuser, à quelle célébrité ils ressemblent, sans créer de compte ni sortir leur carte bancaire. Ça marche sur le site comme dans l’application gratuite pour iPhone et Android. Pour un usage professionnel, passez votre chemin : les conditions de StarByFace le réservent à un usage personnel et non commercial.
Ce qui me plaît et ce qui me plaît moins
Ce qui me plaît
- Gratuit pour de vrai sur le site : pas d’inscription, pas de compte, pas de version « pro », pas de crédit à acheter.
- Des visages de démonstration pour voir le résultat sans envoyer votre propre photo.
- Il prévient lui-même quand la ressemblance est trop faible pour être prise au sérieux.
- Trois onglets pour changer de catalogue : Males, Females et Best pair, qui met côte à côte votre meilleur sosie masculin et votre meilleur sosie féminin.
Ce qui me plaît moins
- Tout est en anglais, bandeau de consentement compris, et les liens « Wiki » mènent à la Wikipédia anglophone.
- Pas de refus direct des cookies au premier écran : il faut passer par « Manage settings ».
- Les pourcentages chutent très vite : 30 % ne veut pas dire « vous ressemblez à 30 % à cette célébrité », mais « c’est le moins mauvais candidat ».
Vous avez utilisé Star by Face ? Racontez-moi
Ce qui a marché et ce qui n’a pas marché. Votre expérience aidera le prochain lecteur qui hésite plus que n’importe quelle fiche. Je les relis toutes avant publication.
Écrire mon avis
Prix de Star by Face
Prix vérifiés sur le site officiel le · TVA incluse
-
Gratuit
Gratuit
Trouver à quelle célébrité vous ressemblez depuis le site, sans compte et sans paiement
Alternatives à Star by Face
-
Pica AI
Gratuit avec limites · dès 9,99 $US/mois
Quand la choisir: Si vous voulez échanger un visage sur une photo ou une vidéo plutôt que chercher vos sosies.
Voir la fiche → -
Looksmax AI
Gratuit avec limites
Quand la choisir: Si c’est l’analyse de vos traits qui vous intéresse, pas la comparaison avec des célébrités.
Voir la fiche → -
FaceApp IA
Quand la choisir: Si vous voulez retoucher ou transformer votre visage plutôt que lui trouver un sosie.
Voir la fiche →
Comment je l’ai testé
Je l’ai essayé deux fois, sur ordinateur, dans un navigateur réglé en français. La première, avec un des visages de démonstration du site, celui d’Arnold Schwarzenegger. La seconde, en envoyant une reproduction de la Joconde de Léonard de Vinci, une œuvre du domaine public : je n’ai envoyé ni ma photo ni celle de quelqu’un d’autre. J’ai lu le classement dans les trois onglets, relu sa politique de confidentialité et ses conditions d’utilisation, et consulté les fiches de l’application sur l’App Store et Google Play.
Pour voir l’application mobile : une courte vidéo enregistrée sur iPhone, de la fiche de l’App Store à l’écran d’accueil de l’appli, où l’on peut prendre une photo, en choisir une dans la galerie ou partir d’un visage proposé.
Du même auteur que la vidéo précédente : l’écran de résultats de l’application sur iPhone, avec la photo analysée en haut, les onglets Male, Female et Best pair, et la grille de célébrités en dessous.
Écrit par Miguel Ángel, avec l’aide d’un LLM pour vérifier les données. Informaticien depuis 2002 (systèmes, ingénierie, développement web et SEO), je fais des affaires avec l’IA depuis février 2023, quand ChatGPT a pu s’acheter en Espagne. J’écris et je maintiens ce site moi-même.
Une question ? Posez-la-moi
Sur Star by Face, ses offres ou si c’est l’outil qu’il vous faut. C’est moi, Miguel Ángel, qui vous réponds, ici même.